Глазов – небольшой город на севере Удмуртской Республики. Свой статус он получил в годы правления Екатерины Второй. Дореволюционный Глазов – город небогатый и в большинстве своём деревянный, но с XIX - начала XX вв. сохранился ряд каменных построек: преимущественно купеческие дома, здания гимназий. Именно эти каменные постройки представляют собой колыбели, которые хранят прошлое города, историю его жителей. Поэтому их важно защитить. К сожалению, часть архитектурных сооружений уже безвозвратно утеряна. Так, все церкви Глазова были разобраны в годы Хрущёвских религиозных гонений. На месте Вознесенско-Преображенского собора (созданного на пожертвования глазовчан) – уникального памятника, построенного в русско-византийском стиле, в 1990-е. гг. был возведён новый храм, совсем не отсылающий нас к былому.

В 2017 году в Глазове были снесены: памятник деревянного («Дом Дарьи Волковой») и промышленного зодчества («Водокачка»). Подобное отношение вызвало возмущения ряда горожан. Недовольство усилил факт того, что администрация обещала сохранить культурные объекты. Она ссылается на нарушения ряда нормативно-правовых актов, указывает на то, что в других городах (Ижевске, Екатеринбурге) подобные памятники находятся под защитой.

Вызывает опасение у горожан и судьба ряда других построек: например, здание бывшего молодёжного клуба «Родник». Клуб построен в конце 1970-х., подобных объектов в тогдашнем РСФСР было всего два, и Новосибирский был снесён ещё несколько лет назад. Реставрация всё же коснулась ряда зданий, но все они располагаются в центре города или на его главных улицах и составляют меньшую часть построек: «дом купца Смышляева» (1863 год), «владение глазовских купцов второй гильдии Столбовых» (1876 год), дворец культуры «Россия» (1951 год).

На официальном сайте глазовской Думы почти нет нормативно-правовых актов, связанных с защитой историко-культурного наследия. Перечень значимых объектов, состояние большинства из которых, конечно же, оценивается, как «удовлетворительное» – не содержит критериев, которые подтвердили бы компетентность оценки. Всё вышеперечисленное явно говорит нам о безразличии властей к судьбе исторического наследия города.

В 2018 году другой житель, учтя ошибки своих предшественников, написал обращение не к администрации Глазова, а к его горожанам. Он призвал взять решение вопроса в собственные руки: подписать петицию, направить прошения в соответствующие фонды и организации. В итоге снос был отложен, а позже «Жилой дом казённого винного склада» был включён в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России.

В 2023 г. общественные организации Республики подали заявку, на получение дополнительного финансирования для реставрации объектов культурного наследия. Среди них оказалось здание бывшего духовного училища Глазова. Год назад жители требовали от властей выделить средства на реставрацию фасадов зданий. Также сейчас часть глазовчан борется за сохранение здания бывшего молодежного клуба «Родник» и «дома Ложкина» – последнего в городе памятника народного деревянного зодчества.

Так, именно твёрдая гражданская позиция и небезразличие горожан к прошлому и будущему родного города могут сохранить его наследие. Продолжая «сопротивляться» инертности администрации, жители могут добиться сохранения не всех зданий, представляющих культурный и исторический интерес, но многих из них.